Минсельхоз выступает против обязательной продажи аграриями части продукции на бирже
Обязательное участие в биржевых торгах повлечет увеличение затрат.
Минсельхоз видит риски в усилении регламентации биржевой торговли, прежде всего, в связи с введением для производителей обязанности продавать часть своей продукции на организованных торгах, пишет «Интерфакс». Источник, знакомый с письмом ведомства в аппарат правительства, уточнил, что это позиция министерства по поводу законопроекта, который вносит изменения в закон «Об организованных торгах».
В конце марта «Агроинвестор» писал, что власти разработали законопроект, согласно которому бизнес могут обязать продавать до 25% объема производимой в месяц продукции разных категорий через биржу. Тогда документ прорабатывался профильными ведомствами, включая ФАС, Минфин и Минэкономразвития. Предполагалось, что в случае принятия новелла вступит в силу с 1 сентября 2025 года. В продовольственном сегменте на биржу планируется вывести мороженую рыбу, ракообразных, пшеницу, ячмень, кукурузу, сою, подсолнечник, сахарную свеклу, подсолнечное масло, белый сахар.
Биржевая торговля сельхозпродукцией — один из эффективных механизмов, который может позволить производителям осваивать новые возможности и направления сбыта, признает Минсельхоз, однако введение обязательной продажи на бирже определенного объема продукции должно базироваться на соблюдении баланса между прогностическо-аналитическими задачами государства и экономическим развитием аграрного сектора, считают в ведомстве. По его мнению, обязательное участие в биржевых торгах повлечет увеличение затрат, связанных с реализацией товара (например, в части комиссионных расходов на оплату биржевых услуг), в первую очередь они возникнут у производителей продукции.
Аргументацию, что биржевая торговля сокращает цепочку перепродаж до минимума, и у конечного потребителя появляется возможность выйти на биржу и купить тот же товар по той цене, по которой его приобретает перекупщик, Минсельхоз считает необоснованной. «Согласно проектируемому регулированию, торги на бирже не исключают участия в них посредников, в проекте закона отсутствуют нормы, ограничивающие участие посредников в качестве участников торгов», — цитирует письмо источник «Интерфакса». При этом покупатель и без участия в торгах может напрямую обратиться к производителю товара, отмечает Минсельхоз.
Также разработчики документа считают, что принятие законопроекта будет способствовать расширению линейки биржевых товаров и формированию репрезентативных ценовых индикаторов. Однако Минсельхоз видит более целесообразным не введение принудительного участия в торгах, а разработку комплекса мер, направленных на повышение привлекательности и эффективности биржевых инструментов. Одним из них может быть снижение финансовых и административных издержек для производителей, которые хотят выйти на биржу.
Попытка обязать аграриев продавать часть продукции на бирже может привести к ряду негативных последствий, считает Минсельхоз. При этом фермер не может с уверенностью гарантировать определенный объем продукции, поскольку урожайность зависит от множества факторов. «Необходимо учитывать специфику сельскохозяйственной отрасли и адаптировать нормативные требования к реальным условиям, чтобы избежать негативных последствий для аграриев и рынка в целом», — говорится в письме.
Минсельхоз видит риски в усилении регламентации биржевой торговли, прежде всего, в связи с введением для производителей обязанности продавать часть своей продукции на организованных торгах, пишет «Интерфакс». Источник, знакомый с письмом ведомства в аппарат правительства, уточнил, что это позиция министерства по поводу законопроекта, который вносит изменения в закон «Об организованных торгах».
В конце марта «Агроинвестор» писал, что власти разработали законопроект, согласно которому бизнес могут обязать продавать до 25% объема производимой в месяц продукции разных категорий через биржу. Тогда документ прорабатывался профильными ведомствами, включая ФАС, Минфин и Минэкономразвития. Предполагалось, что в случае принятия новелла вступит в силу с 1 сентября 2025 года. В продовольственном сегменте на биржу планируется вывести мороженую рыбу, ракообразных, пшеницу, ячмень, кукурузу, сою, подсолнечник, сахарную свеклу, подсолнечное масло, белый сахар.
Биржевая торговля сельхозпродукцией — один из эффективных механизмов, который может позволить производителям осваивать новые возможности и направления сбыта, признает Минсельхоз, однако введение обязательной продажи на бирже определенного объема продукции должно базироваться на соблюдении баланса между прогностическо-аналитическими задачами государства и экономическим развитием аграрного сектора, считают в ведомстве. По его мнению, обязательное участие в биржевых торгах повлечет увеличение затрат, связанных с реализацией товара (например, в части комиссионных расходов на оплату биржевых услуг), в первую очередь они возникнут у производителей продукции.
Аргументацию, что биржевая торговля сокращает цепочку перепродаж до минимума, и у конечного потребителя появляется возможность выйти на биржу и купить тот же товар по той цене, по которой его приобретает перекупщик, Минсельхоз считает необоснованной. «Согласно проектируемому регулированию, торги на бирже не исключают участия в них посредников, в проекте закона отсутствуют нормы, ограничивающие участие посредников в качестве участников торгов», — цитирует письмо источник «Интерфакса». При этом покупатель и без участия в торгах может напрямую обратиться к производителю товара, отмечает Минсельхоз.
Также разработчики документа считают, что принятие законопроекта будет способствовать расширению линейки биржевых товаров и формированию репрезентативных ценовых индикаторов. Однако Минсельхоз видит более целесообразным не введение принудительного участия в торгах, а разработку комплекса мер, направленных на повышение привлекательности и эффективности биржевых инструментов. Одним из них может быть снижение финансовых и административных издержек для производителей, которые хотят выйти на биржу.
Попытка обязать аграриев продавать часть продукции на бирже может привести к ряду негативных последствий, считает Минсельхоз. При этом фермер не может с уверенностью гарантировать определенный объем продукции, поскольку урожайность зависит от множества факторов. «Необходимо учитывать специфику сельскохозяйственной отрасли и адаптировать нормативные требования к реальным условиям, чтобы избежать негативных последствий для аграриев и рынка в целом», — говорится в письме.
Новости
Свинина для Китая, хлеб для Африки, халяль для арабских стран: как Россия кормит мир
23.06.2026 241Женщины в агропродовольственных системах: вызовы и возможности
23.06.2026 194Развитие производства мраморной говядины в Иглинском районе Башкирии: новые горизонты для агробизнеса
23.06.2026 102Арбитражный суд Татарстана ввёл наблюдение в отношении ООО «Мясокомбинат Казанский»
23.06.2026 175Научные достижения ВНИИЗЖ в области профилактики болезней животных
23.06.2026 141Рост экспорта аргентинского мяса: рекорды и тенденции
23.06.2026 100Почему коровы хуже осеменяются летом и что с этим делать
23.06.2026 104ТПП предложила зафиксировать порог выручки для бизнеса на патентной системе
23.06.2026 176Первая партия высокопродуктивного скота для пострадавших от паводков аграриев доставлена в Дагестан
23.06.2026 102Агробиотехнопарк «Генбиотех»: новые горизонты в прикладной генетике животноводства Татарстана
22.06.2026 228Антигельминтики российского производства: укрепление позиций на рынке ветеринарных препаратов
22.06.2026 299Разработка новых тест-систем для диагностики инфекций мелкого рогатого скота в России
22.06.2026 197Компания Vion покидает Германию: новый этап в мясопереработке под управлением голландцев
22.06.2026 244Подписаться на новости
