Госдума предлагает расширить перечень страховых событий по договорам страхования в животноводстве
Госдума предлагает расширить перечень страховых событий по договорам страхования в животноводстве
Группа депутатов Госдумы внесла в нижнюю палату парламента пакет поправок к Федеральному закону «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства». Документ разместили в электронной базе нижней палаты.
В части, касающейся животноводства, законопроектом предлагается внести изменения в перечень страховых событий, утвержденный частью 2 статьи 8 Федерального закона, для заключения договоров страхования скота.
Инициаторы предлагают объединить наименования таких страховых событий, как «заразные болезни животных…» и «возникновение на территории страхования сельскохозяйственных животных, определенной в договоре сельскохозяйственного страхования, очага заразной болезни животных…».
Как следует из пояснительной записки к проекту, предложение обуславливается тем, что в случаях, когда на территории страхования выявляется факт заболевания части поголовья опасной заразной болезнью, в результате чего государственные компетентные органы принимают решение об уничтожении всего поголовья с целью ликвидации очага, то страховая организация рассматривает такой убыток как два страховых случая: «гибель животных, факт заболевания которых подтвержден» и «гибель животных, уничтоженных по решению компетентных органов», независимо от того, что причина убытка одна — возникновение конкретной болезни на производственной площадке.
В результате при расчете страховой выплаты размер франшизы вычитается по каждому страховому случаю, что не позволяет сельскохозяйственному товаропроизводителю получать страховое возмещение в справедливом размере, отмечают авторы законодательной инициативы. По их мнению, предлагаемые изменения позволят фермерам получать страховую выплату за утраченных из-за возникновения очага заразной болезни животных независимо от того, подтвержден факт их заболевания или нет, в рамках одного страхового случая.
Еще один блок поправок касается растениеводства. Сегодня по закону, при заключении договора страхования в отношении более чем одной культуры, относящейся к многолетним насаждениям, франшиза устанавливается для всей группы в целом. Таким образом, при утрате урожая яблок из суммы страхового возмещения вычитается размер франшизы, установленный в отношении яблони и груши в целом, следовательно, размер выплаты существенно снижается. При этом франшиза для других сельскохозяйственных культур устанавливается для каждой культуры индивидуально, отмечают авторы поправок.
Для более справедливого подхода депутаты предлагают устанавливать франшизу для каждой сельскохозяйственной культуры, относящейся к многолетним насаждениям (например, яблоня и груша) отдельно, а не для всей группы многолетних насаждений.
Также парламентарии предлагают увеличить период действия плана сельскохозяйственного страхования с одного года до трех лет.
Источник: agroexpert.press
В части, касающейся животноводства, законопроектом предлагается внести изменения в перечень страховых событий, утвержденный частью 2 статьи 8 Федерального закона, для заключения договоров страхования скота.
Инициаторы предлагают объединить наименования таких страховых событий, как «заразные болезни животных…» и «возникновение на территории страхования сельскохозяйственных животных, определенной в договоре сельскохозяйственного страхования, очага заразной болезни животных…».
Как следует из пояснительной записки к проекту, предложение обуславливается тем, что в случаях, когда на территории страхования выявляется факт заболевания части поголовья опасной заразной болезнью, в результате чего государственные компетентные органы принимают решение об уничтожении всего поголовья с целью ликвидации очага, то страховая организация рассматривает такой убыток как два страховых случая: «гибель животных, факт заболевания которых подтвержден» и «гибель животных, уничтоженных по решению компетентных органов», независимо от того, что причина убытка одна — возникновение конкретной болезни на производственной площадке.
В результате при расчете страховой выплаты размер франшизы вычитается по каждому страховому случаю, что не позволяет сельскохозяйственному товаропроизводителю получать страховое возмещение в справедливом размере, отмечают авторы законодательной инициативы. По их мнению, предлагаемые изменения позволят фермерам получать страховую выплату за утраченных из-за возникновения очага заразной болезни животных независимо от того, подтвержден факт их заболевания или нет, в рамках одного страхового случая.
Еще один блок поправок касается растениеводства. Сегодня по закону, при заключении договора страхования в отношении более чем одной культуры, относящейся к многолетним насаждениям, франшиза устанавливается для всей группы в целом. Таким образом, при утрате урожая яблок из суммы страхового возмещения вычитается размер франшизы, установленный в отношении яблони и груши в целом, следовательно, размер выплаты существенно снижается. При этом франшиза для других сельскохозяйственных культур устанавливается для каждой культуры индивидуально, отмечают авторы поправок.
Для более справедливого подхода депутаты предлагают устанавливать франшизу для каждой сельскохозяйственной культуры, относящейся к многолетним насаждениям (например, яблоня и груша) отдельно, а не для всей группы многолетних насаждений.
Также парламентарии предлагают увеличить период действия плана сельскохозяйственного страхования с одного года до трех лет.
Источник: agroexpert.press
Напишите комментарий
