Более 70% респондентов назвали политику по обеспечению агросектора сельхозтехникой провальной
Отраслевой канал «ПроТрактор» опубликовал результаты опроса участников рынка. Несмотря на традиционно успокаивающие заявления ведомств, профессиональное сообщество не понимает логику принимаемых мер и требует перезагрузки диалога.
Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Источник: Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники "АСХОД"Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Новости
Таганрог - лидер по дороговизне мяса в Ростовской области
26.05.2026 123Диверсификация торговых отношений России и Бразилии: новые горизонты сотрудничества
26.05.2026 138Австрия снижает НДС на базовые продукты питания: меры по борьбе с инфляцией
26.05.2026 130Китай приостанавливает импорт говядины с бразильских предприятий: причины и последствия
26.05.2026 73Бразилия исключена из списка поставщиков мяса в ЕС: последствия и перспективы
26.05.2026 135Производство ветеринарных вакцин в России: аналитический обзор
26.05.2026 124Рынок мяса 18–24 мая: главное за неделю
26.05.2026 147Итоги совместной сессии Союза комбикормщиков и Ассоциации «Объединение Мясопереработчиков» (АСОМП)
26.05.2026 145Введение карантина из-за лейкоза скота в Воротынском округе
25.05.2026 225Завод «ПротеинСиб»: новый этап в переработке гороха в Тюменской области
25.05.2026 376Улан-Батор: резкий рост цен на говядину и его последствия для экономики
25.05.2026 201WOAH запускает международную платформу PREVENT Forum для развития вакцинации животных
25.05.2026 312Стейки от «Мираторга» признаны лучшими в Китае
25.05.2026 216Подписаться на новости
